導(dǎo)言：由于當(dāng)年“漢芯”事件的影響，國產(chǎn)“芯片”讓人大失所望，如今，我國自主研發(fā)的“龍芯”即將量產(chǎn)，面對(duì)英特爾、AMD和IBM這樣的國際猛將，“龍芯”能否獲得認(rèn)可，為國產(chǎn)芯片挽回顏面呢？請(qǐng)看本文詳細(xì)報(bào)道。

由我國自主研發(fā)，擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的“龍芯”即將量產(chǎn)，采用這款國產(chǎn)CPU的筆記本電腦也已經(jīng)準(zhǔn)備發(fā)售。“龍芯”芯片的產(chǎn)業(yè)化公司“龍芯夢(mèng)蘭”的官方網(wǎng)站顯示，基于“龍芯”3A型CUP的四核筆記本產(chǎn)品已經(jīng)準(zhǔn)備好上市銷售。
     
國產(chǎn)“芯片”，會(huì)有消費(fèi)者買賬嗎？網(wǎng)友們不禁發(fā)出這樣的疑問，當(dāng)年的“漢芯事件”余音尚存，2003年2月上海交通大學(xué)微電子學(xué)院院長陳進(jìn)教授號(hào)稱發(fā)明了 “漢芯一號(hào)”，借助“漢芯一號(hào)”，陳進(jìn)又申請(qǐng)了數(shù)十個(gè)科研項(xiàng)目，騙取了高達(dá)上億元的科研基金。那時(shí)候，中國亟待在高新科技領(lǐng)域有所突破，自主研發(fā)高性能芯片是我國科技界的一大夢(mèng)想。陳進(jìn)利用這種期盼，騙取了無數(shù)的資金和榮譽(yù)，使原本該給國人帶來自豪感的“漢芯一號(hào)”，變成了一起讓人瞠目結(jié)舌的重大科研造假事件。
     
“龍芯沒有造假的問題，我們對(duì)它的芯片內(nèi)核進(jìn)行了測試。”一位不愿透露姓名的計(jì)算機(jī)專家說，他所在的公司正在與“龍芯“進(jìn)行實(shí)驗(yàn)合作，“我們預(yù)計(jì)會(huì)用他們的服務(wù)器結(jié)合我們的核心軟件系統(tǒng)聯(lián)合做一個(gè)實(shí)驗(yàn)室，芯片剛開始生產(chǎn)“。他對(duì)龍芯在服務(wù)器上的應(yīng)用很有信心，”龍芯的機(jī)會(huì)在服務(wù)器上，而不在PC領(lǐng)域“。”從戰(zhàn)略上我們還是要支持國產(chǎn)的，否則后面20年我們國內(nèi)的IT人會(huì)連民工都不如”，他進(jìn)一步解釋道：“國外目前的intel,IBM,微軟，EMC已形成了自己的產(chǎn)業(yè)利益閉環(huán)，現(xiàn)在是國內(nèi)IT產(chǎn)業(yè)需要選擇的時(shí)候了”，“穩(wěn)定性還是有問題，不過做云計(jì)算節(jié)點(diǎn)沒有問題，google的服務(wù)器也很差”，“我們認(rèn)為，單節(jié)點(diǎn)不穩(wěn)定不影響系統(tǒng)的穩(wěn)定性”。
      
對(duì)于當(dāng)年“漢芯”造假事件的處理結(jié)果，清華大學(xué)中國科技政策研究中心主任薛瀾教授并不滿意，“漢芯事件反映出我國科技體制中的弊病，這種弊病要求有關(guān)部門去真正反思和挖掘弊病產(chǎn)生的原因，并從根本上解決這個(gè)問題“，薛瀾教授說。
      
據(jù)了解，這款逸瓏8133筆記本采用龍芯3A四核CPU，主頻900MHz，操作系統(tǒng)支持紅旗、中標(biāo)麒麟、中科方德、共創(chuàng)、DebianLinux等。國產(chǎn)CPU從一開始，就在一片質(zhì)疑聲中緩慢前行。龍芯3A四核筆記本的上市，估計(jì)也難逃這一命運(yùn)。
      
在一些Linux發(fā)燒友的網(wǎng)絡(luò)社區(qū)中顯示：“5臺(tái)以上合伙購機(jī)的普通人員可以優(yōu)先申請(qǐng)到3998元的價(jià)格購機(jī)。”龍芯3A是龍芯的第一款四核處理器，工作頻率為900MHz～1GHz，采用意法半導(dǎo)體公司(STMicro)65納米CMOS工藝生產(chǎn)，功耗小于15瓦。
      
據(jù)悉，至少有5種現(xiàn)存處理器架構(gòu)正被考慮作為中國國家處理器的基礎(chǔ)，而“龍芯”已經(jīng)成為備選熱門。有人質(zhì)疑龍芯這么急于上市，是否了為了獲取國家的經(jīng)費(fèi)支持，甚至是為了騙取。對(duì)此，荀冠龍表示：“經(jīng)費(fèi)項(xiàng)目”體系下的科技研發(fā)體系，能否真的改變國產(chǎn)CPU市場占有率偏低的窘狀，還有待市場的檢驗(yàn)”。
     
還有另一種聲音，“國產(chǎn)芯片為什么不從移動(dòng)終端做起”，IT工程師莫言說，“既然是低功耗的產(chǎn)品，那就應(yīng)該用到移動(dòng)產(chǎn)品中去，從低做起，打好基礎(chǔ)”。荀冠龍也持有同樣的觀點(diǎn)，“對(duì)于國產(chǎn)CPU相關(guān)企業(yè)來說，發(fā)力智能移動(dòng)終端市場或許是挽回尊嚴(yán)的最后機(jī)會(huì)。中國人有沒有開發(fā)CPU的基因，這也許是最后的證明機(jī)會(huì)。”
      
在服務(wù)器領(lǐng)域，“龍芯”這個(gè)新生兒將直接面對(duì)英特爾、AMD和IBM這樣的國際猛將，加上業(yè)界和普通消費(fèi)者對(duì)龍芯信心不足，龍芯的未來必定布滿荊棘。
      
做為“龍芯”芯片的產(chǎn)業(yè)化企業(yè)，江蘇夢(mèng)蘭集團(tuán)有限公司董事長，錢月寶對(duì)此感慨良多，“雖然我是一名企業(yè)家，但我深深地明白，信息安全、經(jīng)濟(jì)安全、國防安全是國家的戰(zhàn)略問題，政府采購?fù)ㄟ^市場機(jī)制，扶持安全可控型自主產(chǎn)品在核心領(lǐng)域應(yīng)用，對(duì)于降低我國對(duì)國外產(chǎn)品的依賴度和保障國家信息安全能發(fā)揮重要作用。政府首購僅僅是邁開龍芯產(chǎn)品走向市場的第一步?？上驳氖?，社會(huì)各界正在為中國芯的搏動(dòng)提供全力支持”。